先週、Worldcoinが登場し、予想通りコミュニティからは様々な反応が寄せられました。この記事では、この議論について詳しく見てみましょう。
WLDの世界
先週、Worldcoinがついにローンチされました。
この試みは、網膜スキャンを通じた本人確認を行う独自のカメラオーブを使用して、オンラインで取引を行う人々の統一データベースを作成するだけでなく、ユーザーがネットワークに参加するインセンティブとして即座にトークンを付与する、幅広くアクセス可能なクリプト決済システムを作り出すことを目指しています。
ローンチ後、このコインはFDVで220億ドルを達成し、その数値はネットワークの最大量のトークンを評価し、SolanaやOptimism、Arbitrumなどの他の固定上限のクリプトプロジェクトを上回るものとなりました。
先週のBanklessで、Worldcoinの創設者であるSam AltmanとAlex Blaniaをインタビューしました。話題は、広範な課題に直面するプロジェクトの哲学と実行に重点が置かれました。
Worldcoinが直面している主な障害の一つは、クリプトセクターからの大きな抵抗です。では、何が起こっているのでしょうか?
昨日のWorldcoinのローンチの後、コミュニティからは反応が寄せられ、その中には支持する声もありましたが、問題に対する警鐘を鳴らす声が圧倒的に多かったのが事実です。
Worldcoinに対する批判の大部分は、次の二つです。
生体認証による本人証明への固有の批判、Worldcoinの個別の実装に対する批判
WLDトークンとその配布に固有の批判
いくつかの重要な背景として、先週、Vitalikはこのトピックについて長いブログ投稿をしました。
本人証明は、複雑で、議論の余地があります。Vitalikもそう述べており、分散型ソリューションが直面する数々の問題を強調しています。彼の投稿はWorldcoinに直接批判的であることを避けていました。
このような批判は、この試みがどれほど複雑であるかを示しています。おそらくAltmanの関与がなければこのようにはならなかったでしょう。彼のテクノロジー業界での存在感はこれまで以上に強く、Worldcoinは彼の他の事業の成功を予期して社会的なトークンとなっています。
Worldcoinの価値は、多くの面で、Altmanの本業であるOpenAIが先導するAI革命に密接に関連しています。人間のように振る舞う機械がインターネットを満たすということは、オンラインで影響を受けるエンティティが自分自身を表現する人間なのか、それとも洗練されたボットの一部なのかを確認することができなくなります。これはすでに今日の世界を混乱させています。
しかし、WorldcoinのWorld IDの本人証明ソリューションを使用すれば、理論的にはオンラインのユニークな人間の行動主体とAIの行動主体を区別することができます。
実際には、近い将来、このようなものが存在する必要があるでしょう。
Vitalikの投稿では、この点についてさらに詳しく語られています。世界はますますオンライン化しています。インターネットIDシステムはディストピア的な存在のリスクを抱えており、何も急いで行動することはありません。一方で、完璧なものが来るまで待つという危険性は、最悪の場合、政府が背後にいるシナリオをリスクすることを意味します。
しかし現実的には、米国政府がこのようなものを構築するための公的な全面的なバックアップを得るためには、かなり深刻な事態が起こらなければならないでしょう。幸いなことに、政府は最善を尽くしているにもかかわらず、自力でテクノロジーのディストピアカーブをリードするのにはかなり無能です。現在のところ、選択肢はWorldcoinか、それとも破綻か、というわけではありません。
上記の問題に対する最も可能性のある解決策は、おそらく既存の中央集権型のテックジャイアント、例えばAppleから来るでしょう。彼らは、これまでの製品において、プライバシーを保護する信頼できる生体認証を作成することにかなり思慮深い仕事をしてきました。この能力と善意がこの全く異なる問題を管理する方法にどのようにマッピングされるかは自身の問題であり、彼らが本人証明の問題を解決するための近期的なビジネスインタレストを持つかどうか、そして重要なことに、彼らが政府のバックドアを防ぐことができるかどうかも疑問です。
分散型の代替手段を達成しようとすることは明らかにイデオロギー的には好ましいですが、それは挑戦です。
Worldcoinが今日直面している多くの批判は、価値連鎖を通じてそれぞれの動機を持つ様々なアクターに信頼を置く必要性に依存しています
オーブのオペレーターは悪意があるのか?
オーブの製造者は悪意があるのか?
今日議論されている最大の恐怖は、Worldcoinが数百万の眼球スキャンを行い、全ての生体認証キーとそれらに関連するアイデンティティリンクを保持しているかどうかです。Worldcoinはこれらのスキャンが大量に保持されていないと主張しており、むしろそれらによって生成されたハッシュが保持されていると言っています。これにより、誰かがリアルワールドのアイデンティティをWorld IDにマッチさせることができなくなるはずです。その他の批評は基本的に、このプロジェクトが、分散型と呼ばれるオプションに対して受け入れられないほどの信頼を必要とするかどうかを疑問視しています。
Worldcoinの中央集権的な奇妙さの多くは、このような証明を提供する企業を設立することが基本的な要素と感じられます。この企業は同じことを試みる他のスタートアップが直面する問題にぶつかっています、問題は、利益を追求するスタートアップがここでソリューションを作るのが適切なプロジェクトなのか、それともこのインセンティブ構造が悪用される可能性が高すぎて、より精確でないソーシャルグラフベースの分散型方法を支持すべきなのか、それともGoogleやAppleのようなモバイルの巨人がシステムの利用事例が明確になったら思慮深い方法で事を進めるのを待つべきなのか、という問題になります。
中央集権型で最善を期待していくのは明らかに良い選択肢ではありませんが、一方で、ビッグテックの後継者であるCEOとベンチャー投資家が分散型システムのガバナンスパワーを大きく持つことが本当に最善の代替手段なのかを疑うべきです。
WLDホエール
報道では、WorldcoinはVCから5億ドル以上の資金を調達しました。多くのトークンエコシステムは、初期の開発資金を得るためにプレマインや機関への販売に依存していますが、その一方で、これらのエコシステムの中で「ユニバーサルベーシックインカム」というフレーズをマーケティングに使用しているものはほとんどありません。
このような規模でプライベート投資家やインサイダーに事前に配分されている投機的なUBIトークンについては、何か倫理的にあいまいな部分があります。これは明らかに若いスタートアップが大量の現金を調達しないと実現できない資本集約型のビジョンですが、トークンの25%が初めからインサイダーに行くべきだと受け入れるのではなく、このインセンティブ構造がこの問題に対して効果的であるかどうかを見つめ直すべきかもしれません。
ここには非常に大きなプラットフォームの機会があるため、テクノロジー界の輝かしいスターの一人が共同創設したチームが、これを構築するためにトークンの付与にこんなにも頼らなければならなかった理由が疑問です。
テクノロジーは常に公共インフラへの投資を収益化する方法を見つけてきました。Facebookはこの10年間でアフリカの衛星インターネットに何十億ドルもの資金を投じてきました。その目的は、その過程でレントシーキング(過剰な利益)を追求することではなく、新たな顧客を自社のサービスに登録することの減少に対するカバーです。
Worldcoinのようなプロジェクトが成功して分散化すれば、バックエンドのインフラには十分な収益化の機会が残っています。
クリプトコミュニティがWorldcoinにチャンスを与えるべきかどうか確信が持てません。
正直なところ、全体的に非常に混沌としています。それでも、これがどういう実装であれ、本人証明は取り組むべき重要な問題であると理解することは重要だと思います。
Worldcoinが可能にする世界のビジョンと分配を見て、自分自身でそれがあなたが望むものなのかを決めるべきでしょう。
Uniswap(スポンサー)
UniswapモバイルウォレットでDeFiに直接アクセス。利用可能な様々なチェーンでデビットカードで暗号通貨を購入。MainnetとL2でのシームレスなスワップ。トークン、ウォレット、NFTの分析。DeFiで最も信頼されているUniswapチームの安全でシンプルなセルフカストディです。
このニュースレターは、金融や税金のアドバイスではなく、教育的なものであり、投資アドバイスや資産の売買、財務上の意思決定を勧誘するものではありません。また、税金に関するアドバイスでもないので、それに関しては税理士や会計士にご相談ください。
Bankless JAPANのニュースレターでは、平日午前8時に、DeFi、NFT、Web3関連の記事を配信しています。Banklessの会員は全世界で合わせて20万人をすでに超えています。この機会にBanklessの一員になりましょう!